Логические стыковки вихревых азбук вселяют надежду, что вихревая природа материи в конце концов получит общепринятую формализацию, которая ляжет в основу фундаментальной физики и пневматологии. С удовольствием обнаружил чуть ли не буквальные совпадения в некоторых местах вашего труда и в своих работах:

ВИХРЕВЫЕ МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОНА И НУКЛОНОВ
http://technic.itizdat.ru/docs/aholy/FIL13591371830N648671001/

КВАНТОВЫЙ МОРФОГЕНЕЗ
http://technic.itizdat.ru/preview.php?PATH=/aholy/FIL13588725730N302050001/&WORDS=

ФРАКТАЛЬНО-РЕЗОНАНСНЫЙ ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ
http://technic.itizdat.ru/preview.php?PATH=/aholy/FIL13654153240N196327001/&WORDS=

Однако ядра изоморфны структурам нуклонов и похожи на вихревую луковицу.
Тем не менее, на ваши азы динамики вихрей можно ссылаться.

Уважаемый Владимир Викторович!

Благодарен вам за вашу прекрасную работу. Вы великолепно изложили жти явления.
Успехов вам в следующих работах!

Всего доброго!
Владимир Петров

Спасибо за работу. Изучаем.
В Контакте есть группа, посвященная эфиродинамике.
Если захотите там выставить свои статьи - всегда пожалуйста.
Если захотите обратить наше внимание на какие-то чужие работы, тоже будем рады.
Вот, кстати, ссылка на эксперименты с силиконовыми каплями, это насчет дуализма макрообъектов.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W9yWv5dqSKk

Молодец, какая огромная работа и буквально на пальцах! Спасибо.

Я НЕ ИНЖЕНЕР И НЕ УЧОНЫЙ И В ШОКЕ ОТ ВАШИХ СТАТЕЙ(КНИГ)ТАКУЮ ОГРОМНУЮ РАБОТУ НИКТО НЕ ПОЙМЁТ ПРИЧИНУ .ЗАЧЕМ ВЫ ПРОДЕЛАЛИ ЭТО? Я ДУМАЮ -ВЫ НАШЛИ ЧТОТО УДИВИТЕЛЬНОЕ-НОВЫЙ СПОСОБ ПЕРЕДАЧИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИПО ЭФИРУ-РАДИОВОЛНЕ.В 2007г ПОНЯЛ ЧТО МАГНИТНОЕ "ПОЛЕ" ЭТО ВОЗБУЖДЁННЫЙ ЭНЕРГИЕЙ ЭФИР.НО ПОЧЕМУ У ОГНЯ НЕТ МАГНИТНОГО "ПОЛЯ".ОСТОРОЖНО С НЕФТЕГАЗОВОЙ МАФИЕЙ-ОПАСНО.КАК ВЫ БЕЗ КОМПА ЖИВЁТЕ? СПАСИБО.

Сергею.
Не подходил к компьютеру несколько месяцев. Были другие интересы. Вопросами, связанными с капиллярами подробно не занимался. Может Вы и правы. Спасибо за комментарий.
По поводу химических реакций. Современная химия в настоящее время представляет собой нечто вроде раздела математики. Основным инструментом являются химические формулы. Методы исследования пространственной конфигурации молекул только начинают набирать силу. Теоретические истолкования результатов методов молекулярной физики в ряде случаев опровергают ранние представления. Например, общепринято, что в молекуле метана все четыре связи атома углерода являются равноценными, а молекула имеет форму тетраэдра. Но исследования группы Виктора Анри из Цюриха привели к выводу, что молекула метана имеет форму пирамиды, а связи не равноценны - две связи одного типа, две связи другого типа. Следствием общего признания этого вывода должен быть полный пересмотр всей органической химии. В моей модели причиной пространственной конфигурации атомов и молекул является пространственная конфигурация ядер атомов. Рассматриваются принципы взаимодействия протонов и нейтронов в ядре и принципы объемного распределения протонов и нейтронов. Исходя из этих принципов изображаются возможные объемные конфигурации некоторых ядер. Для построения моделей молекул нужны достоверные данные об объемной конфигурации электронных облаков молекул. Пример с метаном показывает, что сведения эти не достоверны и противоречивы друг другу у разных исследователей. В большинстве случаев имеются лишь предположительные данные о расстояниях между центрами атомов и углы. Черновые наброски объемной конфигурации некоторых молекул позволяют сделать вывод, что в моей модели понятие жесткой валентности теряет всякий смысл. Элементы противоположных окраин таблицы Менделеева (Li,F)обладают жесткой объемной конфигурацией. Но чем ближе к середине, тем ниже жесткость. В молекуле метана четыре электронных лепестка связаны с электронными облаками атомов водорода - валентность углерода "+4". А в линейной молекуле двуокиси углерода атом углерода совсем другой конфигурации, он имеет две лепестковые вакансии, в которые втягиваются электронные лепестки атомов кислорода, тогда валентность атома углерода - "-2", а валентность атомов кислорода - "+1".
Согласно моей модели, ядро атома в свободном состоянии постоянно подвергается внешним воздействиям, результатом чего является возбуждение ядра, сопровождающееся перестройкой конфигурации ядра и конфигурации электронной оболочки атома. Абсолютное большинство конфигураций (изомеров) являются нестабильными. Они возвращаются в основное состояние сохраняя общее количество протонов и нейтронов. Но у некоторых химических элементов имеются устойчивые изомеры, которые за время своего существования успевают вступить в химическую реакцию. Химическое соединение электронных облаков атомов в молекуле является фактором, стабилизирующим конфигурацию ядра.
На Ваш вопрос можно ответить следующим образом:
при химических реакциях ядра остаются устойчивыми в смысле сохранения количества протонов и нейтронов, но могут изменяться в смысле модификации объемной конфигурации.

Владимир!
Прочитал у Вас это: "Аналогичное понижение давления происходит в тонких капиллярах, благодаря чему жидкость по капиллярам самопроизвольно поднимается. Чем тоньше капилляры, тем на большую высоту поднимается жидкость (до 100 метров у деревьев)." (Часть 1. Классификация газовых вихрей).
Понижением давления можно объяснить поднятие жидкости на высоту h=p/(ro*g), т.е. около 10 м. Поднятие жидкости в капиллярах происходит благодаря поверхностному натяжению жидкости. Кроме того, если жидкость не смачивает материал, то происходит ее выталкивание, а не всасывание в капилляр! Далее, в растениях поднятие жидкости происходит из-за осмотического давления, поскольку волокна (капилляры) _закрыты_ с обоих концов мембранами.
P.S. Ваша теория оч. интересна. По поводу структур ядер для разных степеней окисления такой вопрос: означает ли это, что при окислительно-восстановительных реакциях (химических!) может изменяться устойчивость ядер?
Спасибо.

Владимир, зайдите на мой сайт htpp://aklimets.narod.ru
Найдете много интересной информации по физике

Владимир, у Вас же уже есть аналогичное сравнение в Приложении №5 ! Я их просто еще не читал. Свою модель эфирного "коллапсара" я предложил исходя из объединения модели Грызинского (радиальное движение электронов) и вихревого движения эфира.

Алексею.

+++Но дуэтон, ведь с двух сторон "всасывает" эфир, получается, что атом водорода будет иметь два электрона ?+++

Посмотрите http://logicphysic.narod.ru/netral.htm , рисунок 5. Два разнополярных дуэтона связываются не одним, а двумя линейными вихрями типа торнадо. Одинарная связь будет в потоке однополярных дуэтонов. Тогда дуэтон будет толкать впереди летящий, а его, в свою очередь, будет толкать вперед сзади летящий дуэтон. Тогда самым естесственным образом можно объяснить распространение по проводнику эл.магнитного поля со скоростью света при движении электронов со скоростью, меньшей на 7-8 порядков.

+++Да и амер Вы "обделили".+++

Классической традицией является наделение самыми элементарными свойствами элемент нового, более низкого уровня материи. Так было с молекулами, атомами...

+++Тогда по закону подобия атом - это аналог галактики: протон - черная дыра из эфирного вещества+++

Нет здесь подобия. В атоме количество электронов всегда стремится сравняться с количеством протонов. В ядре атома может быть несколько сотен нуклонов.
Ядром же галактики всегда является только одна сверхмассивная черная дыра, которая может быть аналогом. Только не протона, а минусдуэтона, который в моей работе является моделью электрона.
См. http://logicphysic.narod.ru/jet.htm , рис.6

+++Электронная оболочка постоянно пульсирует и закручивается, меняя свою орбиту+++

Яркое фантастическое зрелище. И будет фантастическим до тех пор, пока Вы не покажете силы, творящие такое зрелище. У каждого физического явления должны быть причины и должны быть следствия. Сравните мою модель:
Электрон вращается вокруг протона при балансе сил, подобно тому как Луна вращается вокруг Солнца. При этом, связывающие их джеты тоже вращаются подобно скакалке. Две быстро вращающиеся "скакалки" формируют псевдооболочку, от которой реально отталкиваются медленные объекты и которая прозрачна для быстрых объектов.

Владимир, здравствуйте. Я эфиродинамикой интересуюсь с 93 года, когда прочитал статью Ацюковскоко в журнале "Знание". По образованию я - Радиоинженер. Заканчивал НЭТИ. Уравнения Максвелла, я органически не признавал и вообще всю релятивистскую физику. Ваша гипотеза мне тоже понравилась, работу Вы провели огромную ! Но дуэтон, ведь с двух сторон "всасывает" эфир, получается, что атом водорода будет иметь два электрона ?! Да и амер Вы "обделили". А, что если амер представить в виде протона(атома) эфирного мира, который может синтезироваться в более тяжелые соединения и даже коллапсировать в черные дыры. Тогда по закону подобия атом - это аналог галактики: протон - черная дыра из эфирного вещества, электрон джет (или сгустки эфира). Электронная оболочка постоянно пульсирует и закручивается, меняя свою орбиту. В итоге заполняется вся сфера вокруг протона(черной эфирной дыры). То, что для нас является электричеством, в эфирном мире - гравитация, т.е. засасывание ядром электронной оболочки. Как Вам моя идея? Ответьте !

Алексею. Да, пока еще не убили. По почте пишите.

Владимир, здравствуйте ! Ваш сайт еще работает,есть предложения ! Ответьте !

Фомину
текст ссылки скопируйте и вставьте в адресную строку браузера. Только тогда попадете на форум.
А вопросы проще обсудить по почте

Анатолию от 04.09.2008 16:13

Пожелал принять участие в форуме по Вашей ссылке!
НЕТ ТАКОЙ ССЫЛКИ ?????